Director General: Felipe Martínez Chávez
viernes, julio 18, 2025
Felipe Martínez
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam
No Result
View All Result
Felipe Martínez
No Result
View All Result

Tribunal no ha resuelto dos demandas contra De la Portilla

15 julio, 2010
in Noticias
0
Spread the love

El Tribunal Estatal Electoral no ha recibido inconformidades relacionadas al proceso eleccionario del cuatro de julio, ni se sabe cuántas han sido presentadas ante el Instituto Electoral, dijo la titular del mismo, Marcia Pérez Cantú.

Manifestó que hasta la primera etapa del proceso, el Tribunal ha resuelto 71 reclamos y siguen pendientes dos laborales y otros dos que se refieren al caso Juan Genaro de la Portilla Narváez, de Altamira, que ya los tiene bajo su cargo como ponente el magistrado Claudio Díaz Castaño y pronto se someterán a pleno.

Los recursos tienen que resolverse antes del 20 de agosto como lo marca el Código Electoral, dijo, aunque “hasta ahora no sabemos cuantos nos vayan a llegar “.

De acuerdo con la información del Instituto Electoral, los reclamos de los partidos se dan en diez municipios y un distrito, y los expedientes se turnarán ante el Tribunal en los términos del procedimiento.

Preguntada de si no se podría agotar el tiempo y quedar pendientes, Pérez Cantú respondió.

-Realmente no, tenemos suficiente personal y no creo que vayan a llegar en exceso. En ese caso trabajaríamos las 24 horas al día.

Este jueves, el TEE resolvió tres asuntos relacionados con reclamos de aspirantes a regidores del PRD en Reynosa y Río Bravo: Se desecharon de plano por  improcedentes.

En el primero, María de Jesús Mar Padilla, de Río Bravo, alega violación a sus derechos ciudadanos al no ser inscrita por el PRD dentro de la planilla para la alcaldía en la segunda regiduría, tal y como lo ganó en un procedimiento interno.

Otro se refiere a los derechos que alegan Alejandro Hernández Hernández e Israel González Hernández, quienes figuraban a la vez en el número uno de la planilla por Reynosa.

La tercera, presentada por el representante suplente del PRD ante el IETAM, Jesús Manuel Vargas, se refiere también a la inclusión de Aejandro Hernández e Israel González, pero se desechó por unanimidad por improcedencia.

El magistrado Matías Enríquez Salazar, dijo que la demanda fue presentada el ocho de julio, cutro días después de las elecciones, por lo que si hubiera algún derecho a favor de los citados, sería imposible resarcírselos.

Next Post

Cartelera

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result

Entradas recientes

  • La UAT reafirma excelencia educativa en programas de idiomas
  • Sigue la Uat avanzando en rankings nacionales e internacionales
  • Comienzan obras de modernización en el sistema hídrico de los distritos de riego 025 y 026 de Tamaulipas
  • Limpia y da mantenimiento Municipio a 77 kilómetros de vialidades y áreas verdes.
  • Avanza 87 % obra de la autopista Mante-Ocampo-Tula; detonará desarrollo regional del sur de Tamaulipas

Archivos

Categorías

Meta

  • Acceder
  • Feed de entradas
  • Feed de comentarios
  • WordPress.org
No Result
View All Result

© 2021 OpinionPublica.net

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam

© 2021 OpinionPublica.net

error: Contenido protegido