Cd. Victoria, Tamaulipas.- Le dimos una “ojeada” a los juicios sancionadores desahogados por el IETAM en pleno Día del Trabajo, o sea el primero de mayo.
Se trata de las siguientes denuncias: Del PAN contra el PRI en Nuevo Laredo; del PAN contra el PAN en Reynosa y del PRI contra el PAN en Madero.
He aquí las reflexiones más trascendentes.
Para comenzar el órgano electoral está haciendo su chamba en tiempo y forma.
Sin embargo se le acumulan expedientes que no deberían ser aceptados porque solo representan una pérdida de tiempo, de horas-hombre y por tanto recursos económicos.
Por los “Moros con Tranchete” que ve el dirigente de Acción Nacional en Nuevo Laredo, Rafael Pedraza Domínguez, los del IETAM tuvieron que elaborar un expediente infructuoso que consta de 71 cuartillas.
El señor Pedraza pretendía crucificar a los medios de comunicación –todos- de aquella ciudad, ponerlos en el banquillo de los acusados, amordazarlos, prohibirles publicar asuntos electorales.
En su persecución en contra de la prensa, el dirigente de Acción Nacional señaló a todos: Radio Stereo XHNOE, Radiorama, La Mega, Canal 57, Canal 29, Hypercable 8, Canal 2 Televisa , Canal 45 Multimedios, El Mañana, El Diario, El Líder Informativo y muchos otros… ¡Todos¡ los medios masivos de aquella fronteriza.
Los acusaba de difundir actos anticipados de campaña en favor del PRI y sus candidatos a la alcaldía y diputaciones y pedía medidas cautelares y sanciones económicas a los políticos y a los comunicadores.
No lo logró. El árbitro electoral no puede prohibir la libertad de expresión.
El brazo ejecutor del PAN es el señor Juan Antonio Torres Carrillo, el “experto” que pidió paralizar las actividades noticiosas de radio, televisión y medios impresos de Nuevo Laredo.
Para quienes escribimos, sin duda la resolución del IETAM es un alivio. A nadie le puede prohibir publicar hechos noticiosos.
Como “pruebas” de la violación al Código Electoral, los señores Domínguez y Torres presentaron algunos recortes de los periódicos El Mañana, El Diario y el Líder Informativo, en que se mencionaba que Carlos Montiel Saeb y sus compañeros ya eran candidatos a alcalde y diputados.
El órgano electoral declaró infundadas las acusaciones en contra de los medios y los políticos priístas.
Respecto del asunto de Reynosa, hay que anticipar que la denuncia presentada en contra del candidato del PAN a la alcaldía, Juan Ramón Gómez Leal, es el resultado de la carnicería interna que se traen en ese que fuera el bastión del senador Francisco García Cabeza de Vaca.
El señor Cabeza perdió otro round en contra de Gómez para favorecer al “Chuma” Moreno Ibarra.
La denuncia por presuntos actos anticipados de campaña –espectaculares- fue presenta por los cabecistas Nelson Carlos Arcos Santiago con el apoyo de Alfredo Dávila Crespo, Manuel Sáenz Martínez y Jorge Amado Pérez.
Cuando llegaron los inspectores del Instituto Electoral no vieron en los anuncios la señalaba propaganda a favor de Gómez, a pesar que estuvieron en las colonias Del Valle, Batey y frente a la Universidad Politécnica.
Para ya no fastidiarlo con el tema, querido lector, solo vamos a agregar que el árbitro electoral aplicó una multa de más de 300 mil pesillos al PAN y a su candidato a la alcaldía de Madero, Agustín DE LA HUERTA Mejía por la causa comprobada de actos anticipados de proselitismo.
Usted se preguntará ¿cómo los van a pagar? Bueno, aquí hay una variante a lo que sucedió hace tres años.
En el asunto del partido, el órgano electoral sí tiene dientes para cobrar: Si el jefe del PAN en Madero, Oscar Morado Gámez no acude a pagar los 153 mil 450 del águila, el Instituto se los descontará de las prerrogativas (subsidio) que cada mes le paga a los azules.
Por cuanto a los centavitos que deberá cubrir el ex delegado de la SEP en Tamaulipas, la resolución de los consejeros establece que: “Deberá ser pagada en la dirección de administración”.
En otras palabras, el señor Mejía deberá acudir con su morralla al 13 y Morelos de ciudad Victoria para dejar el “pelito” que le quiere quitar el órgano electoral.
El de la pluma, o sea yo, solo tiene una pregunta: ¿Y si no acude Tino a pagar? ¿se le pueden embargar sus escuelas?.
Mejor la dejamos y que el joven De la Huerta luego nos platique, dentro de seis meses o un año porque lo más probable, lo más seguro, es que apelará ante los tribunales estatal y federal.
Y por favor que no se te olvide cuate… Avisarme.
Con el mismo tema electoral, nadie supo por que renunciaron los consejeros electorales en Llera, Francisco Mariscal Mejorado y Adán Villanuelas Contreras. Fueron sustituidos por sus respectivos suplentes, Marco Antonio Matamoros Robledo y Troadio Pacheco Meza.
Ahora con los partidos para decir que el PRI en la ciudad capital, dirigido por José Angel Cárdenas Castillejos, anunció que su campaña oftalmológica lleva diagnosticados a más de 300 pacientes con problemas de cataratas, glaucoma, pterigión, ametropía, disfunción lagrimal y vista cansada.
Según el problema que tengan, se les canaliza hacia instituciones médicas e inclusive para intervenciones quirúrgicas en la ciudad de Monterrey.
Antes de irnos, el alcalde Miguel González Salum inauguró en la colonia Las Brisas la biblioteca número 14 en ciudad Victoria. Está ubicada al sur de la ciudad y representa un espacio cultural más para niños, jóvenes y adultos.
PD.- Los registros de candidatos a alcaldes y diputados se abren el domingo cinco. Algunos ya separaron espacio pero en los comités municipales y distritales.
