Por: Alfredo García Becerra
MEXICO D.F.- Integrantes de la Sociedad Cooperativa de Ejidatarios y Obreros del Ingenio Mante, encabezados por su líder y apoderado legal Joel de la Rosa González, exigieron en la capital del país que se aplique la Ley en el juicio de daño patrimonial que sostienen en las instancias y tribunales federales, por la quiebra fraudulenta que les cometieron en 1991 y cuyo proceso se ha visto amenazado por influyentísmo y venta de la justica.
En las afueras de los tribunales del Poder Judicial de la Federación, cerca de 200 cooperativistas se apostaron con pancartas donde demandaban justicia por el despojo que sufrieron cerca de tres mil familias mantenses y que se intenta avalar en el juicio de amparo D.C. 623/2013., ante el Segundo Tribunal Colegiado en materia civil del primer circuito (D. F.),y en cuyo entorno ya aparecen buitres que quieren torcer la acción de la justicia, alertando sobre el daño que pretenden cometerles.
Ante esta denuncia pública de la que dieron cuenta medios informativos nacionales, De la Rosa González y una comisión de cooperativistas, entre ellos sus presidentes de los Consejos de Administración y Vigilancia, Blas Gregorio Vázquez Muñiz y Filomeno Rentería Guerrero, fueron atendidos por la Magistrada Luz Delfina Abitia Gutiérrez, Presidenta del Segundo Tribunal Colegiado en materia civil del primer circuito, ante quien le expusieron sus demandas de justicia.
La Magistrada Gutiérrez se comprometió a que en lo que concierne al área de su competencia, el curso de la aplicación de la Ley se hará con apego a derecho, y explicó que el análisis del expediente de amparo lo hará conjuntamente con otros dos magistrados, luego del cierre de la presentación de pruebas y alegatos por las partes y posteriormente por sorteo y turno, se definirá al magistrado que habrá de presentar el proyecto de sentencia.
Con absoluto respeto, los cooperativistas manifestaron a la magistrada Abitia Gutiérrez sus inquietudes y dudas sobre la impartición de la Ley, luego de que en resolutivo anterior hubo coincidencia con la intervención de influyente personaje y advirtieron que, esta lucha que tanto sufrimiento ha costado a la familia cooperativista, la van a seguir hasta sus últimas consecuencias.
Hicieron votos porque, así como lo externo ella, se aplique la Ley para evitar tomar acción entre otras, como lo es el de recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Los cooperativistas dieron vista a la magistrada a otras instancias federales y a la opinión publica, de un escrito en el que destacan que, después de exigir una adecuada impartición de justicia por el despojo de su patrimonio, hoy nuevamente afirman que se les intenta atropellar en sus derechos humanos, “que parece que solo en la teoría protege nuestra Constitución”, señalaron.
En esa carta a la opinión publica apuntan que al comprobarse en primera instancia, el despojo de que fueron objeto por parte del Gobierno Federal y El Ingenio El Mante, S.A. de C.V., estos fueron condenados a restituirles los inmuebles y la unidad industrial del Ingenio del Mante, así como al pago de la indemnización correspondiente.
Agregan que la sentencia tomó en consideración, la comprobación de una firma falsa de un supuesto apoderado de la Cooperativa, que se presentó sin facultades suficientes a allanarse a un juicio de quiebra, armado fraudulentamente para vender el Ingenio, sin ninguna comparecencia de la Sociedad Cooperativa.
La contundencia de las pruebas ofrecidas y desahogadas, motivó que tres autoridades judiciales distintas, una local y dos federales, reconocieran que la Cooperativa ejerció una acción de nulidad absoluta de la compraventa judicial, que el Código Civil del Distrito Federal (arts. 2224, 2226) regula como imprescriptible.
Agregan que coincidentemente, posterior a la intervención del Lic. Juan Pablo Silva García (litigante conocido, hijo del Presidente de la SCJN), el anterior criterio fue cambiado y se estableció por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito (D.F.), que la acción ejercitada que debía estudiarse, era la de nulidad de juicio concluido, la cual sugirió debía considerarse prescrita.
No obstante la chicana instrumentada, la Cooperativa acredita, que de todos modos ejerció en tiempo, la supuesta acción de nulidad de juicio concluido, impuesta para su estudio, en la sesgada interpretación de esta controversia.
La Cooperativa, sostienen, nunca fue emplazada a la quiebra, por lo que no pudo conocer los vicios de ese procedimiento y no consta en el expediente que haya intervenido en el procedimiento de quiebra.
Los derechos humanos de los cooperativistas fueron evidentemente violentados en un juicio de quiebra plagado de irregularidades, que violó el debido proceso, con firmas falsas, poderes sin facultades suficientes, un juicio promovido ante Juez incompetente y que, cuando se instrumentó, fue admitido en menos de veinticuatro horas en el Distrito Federal, girando exhorto al Estado de Tamaulipas a fin de que el síndico tomara posesión de inmediato de los bienes de la supuesta quebrada, para venderlos posteriormente en un “juicio exprés”.
Hoy, afirman, se pretende avalar y resguardar la impunidad, premiar el ejercicio arbitrario del poder y dar paso a un nuevo atropello a la adecuada impartición de justicia y concluyen:
-Exigimos que se ponga un freno a esta perniciosa cultura de la ilegalidad, que hoy ha perjudicado a los cooperativistas, pero que nos afecta a todos. Por lo que exigimos se falle conforme a derecho y en consecuencia se otorgue el amparo y protección de la Justicia Federal a la Cooperativa.
En este primer día de actividades de reclamo de justicia que habrán de realizar en instancias federales, acompañaron a De la Rosa González Los presidentes de los Consejos de Administración y Vigilancia, Blas Gregorio Vázquez Muñiz y Filomeno Rentería Guerrero, así como los cooperativistas Antonio Guerrero Torres, Julio Martínez Hernández, Rubén Alvarado González, Juan Aarón Requena González, Gabino Rodela Cortes, Jesús Chávez Zavala, Héctor Alejandro Chavira Cabriales, Enrique González Ramiro, Reyna Sánchez García, Celia Guerrero Gutiérrez, María Piedad Rivera Ríos, María Santos Rico Arredondo, Gregorio Villarreal Santos, Clemente García García, Juan Rodríguez Sandoval, Antonio Nava Merino, Leonardo de León Mata, Martha Ramírez, Rosa Paz y Ángeles entre muchos otros.
