Cd. Victoria, Tamaulipas.- En la administración panista la obra pública puede considerarse como CERO. Así lo señalan las estadísticas y los propios informes de administración.
Dicen los documento que en 1992 (antes de la llegada del trienio oscuro), el renglón de obra pública se llevó el 23 por ciento del presupuesto total del gobierno municipal. Así recibió Gustavo la partida para inversión.
Sin embargo, no tan solo no aumentó sino que redujo el porcentaje y, para 1995, según sus propias palabras, no hubo gasto de inversión, no hubo ninguna obra pública.
Ya en su ejercicio, de Cárdenas, el gasto se redujo en un 14 por ciento, o sea nueve puntos menos que la administración inmediata anterior.
Ello, cuando la recomendación del Congreso del Estado es que entre un 25 y un 30 por ciento se dediquen al renglón de obra.
Para 1994 había programado un gasto similar al de 1993 en el renglón de inversiones, que tampoco se alcanzó, pues a diciembre fue de solo un nueve por ciento.
Y en el presupuesto de 1995 la obra andará casi el CERO por ciento del presupuesto anual, según las declaraciones del regidor Luis Vanoye Carmona hechas el sábado 18 de marzo de este año.
“El regidor Luis Vanoye Carmona, presidente de la Comisión de Obras Públicas en el gobierno del municipio, anunció la suspensión del programa de trabajo en materia de obra pública, ante la falta de recursos para atender las demandas de la población”, difundió un cotidiano local.
“Actualmente la única obra que realiza el municipio con recursos propios y aportaciones de dinero de SOLIDARIDAD, es el dren pluvial que será terminado para finales del presente año”, cierra el contenido informativo.
Si bien, como mencionamos, durante 1993 se habría aplicado un 14 por ciento del presupuesto total a la realización de obras, en el informe respectivo, rendido por el titular del ramo, Arturo Leduc Zandall, no señala ninguna realización concreta, a no ser seis canchas deportivas.
La dirección de Asentamientos Humanos, Obras y Servicios Públicos, dice por ejemplo en su informe de actividades de 1993 que hubo, “116 llantas nuevas montadas en el taller”, habla de motores reparados y hasta de “108 afinaciones menores” en lugar de comentar de alguna inversión.
En el primer “año de gobierno”, la administración panista destaca por ejemplo, los subprogramas de:
Descacharrización, “apoyos” de limpieza, chapoleo, retiro de escombro, pintura de guarniciones, lotes baldíos, operación de “chatarras”, retiro de “topes” en las calles, canchas deportivas, pintura en escuelas, guarniciones y banquetas y algo que Gustavo inventó: “Programa piso, fogón y letrina”, que no se hizo.
Para el año siguiente tampoco hay alguna obra que pudiera trascender. La dependencia le dedica gran espacio al alumbrado, publico, lo que merece un capítulo especial, dado que hay denuncias del robo de liminarias por parte del personal del municipio.
Nuevamente la figura del programa Piso, fogón y letrina, apoyo con materiales para viviendas individuales, salones de actos y planteles educativos.
Dichos “apoyos” consistieron por ejemplo en tableros de básquetbol, juegos de porterías, cubetas de pintura y paquetes de lámina negra.
También rollos de alambre de púas, “tela gallinera”, caballetes de lámina galvanizada, bultos de cemento gris y letrinas.
Hay obras más “significativas” que se hicieron don dinero federal, como las canchas deportivas que provienen de los Fondos Municipales de Solidaridad. Las escalinatas de la colonia Sosa se hicieron con recurso de la federación.
SALUDO CON DINERO FEDERAL
El alcalde panista-perredista ha venido “saludando con dinero federal”, dice el regidor Guadalupe Navarro Arvizu, quien conoce mejor que nadie las acciones del jefe edilicio.
“En obra pública, la única inversión grande es el canal del desague, al lado de la vía del ferrocarril, pero fue un recurso federal”, comenta.
Otra, sigue diciendo, es la vialidad que unió a las colonias Modelo y Ravizé, una pavimentación, “pero también fue una obra de Pronasol”.
Se habla de muchas acciones, agrega, “pero son puras canchas deportivas que están en las márgenes del río y no tienen ningún beneficio”.
Pocos son los jóvenes que acuden a ellas, más bien las han destruido por falta de vigilancia policíaca.
Agrega:
“Como obrero, le se decir que obra en Victoria no hubo para el sector nuestro, el municipio no le dio nada. Esa que según se hizo con recursos federales, se la pasaron a gente libre y del mismo municipio, pero la CTM y a los obreros organizados no les dieron”.
Y efectivamente, los escasos proyectos que por administración realizó el ayuntamiento panista, provienen de fondos federales, como es el llamado “Circuito Libertad” en la colonia México; la pavimentación de la avenida La Paz, en la colonia Las Playas; pavimentación de la entrada principal a la Unidad Modelo y ¡Párele de contar!.
El orgullo del presidente Municipal es la construcción del “dren pluvial”, al que denominó “Luis Donaldo Colosio”, financiado con partidas del gobierno central.
Según denuncias de los vecinos, dicho canal no sirve para el desfogue de agua y, al contrario, provoca inundaciones en colonias como Adelitas, Lázaro Cárdenas. También se quejan los vecinos del ejido La Presa, que vieron destruidas sus parcelas.
En diciembre de 1994, el alcalde fue una vez a la capital del país y, antes de hacerlo, anunció tener presupuestados más de 200 millones de nuevos pesos para la realización de obgras para el ejercicio 1995.
Fue un sueño más como tantos que tuvo el junior matamorense. Aclaró que las acciones solo estaban presupuestas pero no tenía el dinero. Tampoco fue capaz de gestionarlo.
SOLO UNA OBRA: SU CASA
Ahora toma la palabra Raúl Pacheco Villavicencio, dirigente de la Coalición de Organizaciones Políticas y Sociales.
1.- En los cuatro puntos cardinales no hay ninguna obra; no la hubo por la mala administración del alcalde.
2.- Tenemos 30 meses dándole seguimiento a los pleitos del alcalde.
3.- En 50 años la ciudad no se había sentido tan desatendida como hoy en el gobierno panista.
4.- No es posible que no tenga la administración para pagar los servicios médicos que es lo primero que le marca la Ley a los patrones. Le echa la culpa al hospital, pero esta es una institución que no tiene necesidad de subsidiar.
5.- En el trienio, Gustavo ha realizado dos obras: El canal poniente con dinero federal, y su casa particular con dinero de ….
Salió muy bueno para administrar sus negocios privados, mas no la ciudad, a la que abandonó con premeditación y alevosía.
6.- Victoria tiene 200 colonias y esta es la imagen: Abandonada, con basura, sin seguridad pública, con las calles deterioradas.
7.- Ha bajado la calidad de vida de la ciudad. Apenas un 45 por ciento de las colonias tienen los servicios que presta el municipio, cuando aquí es la capital del estado.
Y sus palabras son confirmadas por otro regidor del ayuntamiento, Crispín de la Rosa, procedente del sector campesino, la CNC.
Afirma: “No hay obra; no es verdad todo lo que se publica en los periódicos”.
Señala: “Tenemos ejidos en que se hicieron algunas canchas deportivas, pero, para mi en lo personal, creo que reportaron un costo muy elevado.
En mi opinión se llevarían un gasto de 20 a millones de pesos (viejos) pero en los informes dicen que gastaron entre 60 y 80.
-¿Qué le faltó a la administración para trabajar bien?
-En mi opinión fue coordinación entre el mismo personal de confianza que tiene el ayuntamiento.
(Tomado del libro VICTORIA EN BANCARROTA, septiembre de 1995 –Gustavo Cárdenas Gutiérrez terminaba la administración de cuando fue alcalde de la capital)
