Director General: Felipe Martínez Chávez
sábado, mayo 17, 2025
Felipe Martínez
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam
No Result
View All Result
Felipe Martínez
No Result
View All Result

IETAM otorga “perdón” a Canturosas; ya puede ser candidato en Nuevo Laredo

25 febrero, 2013
in Noticias
0
Spread the love

Cd. Victoria, Tamaulipas.- El Instituto Electoral de Tamaulipas acordó el sobreseimiento de cuatro procesos sancionadores en contra del panista Carlos Canturosas Villarreal, con lo cual queda libre para ser candidato a la alcaldía de Nuevo Laredo.

El “perdón” se otorgó luego que los cuatro acusadores por actos anticipados de campaña, Jorge Andrés Almanza Aboytes, Antonio González Trejo, Ricardo Alberto Cruz y Guillermo Domínguez Flores, se desistieron simultáneamente de las demandas iniciales.

Los acuerdos fueron tomados en una sesión extraordinaria que no demoró más de 20 minutos y donde solo tomó la palabra el representante del Partido Acción Nacional, Juan Antonio Torres Carrillo.

En un mensaje leído, este consideró que el órgano electoral demoró injustificadamente dichas resoluciones en perjuicio de los derechos humanos del acusado.

-Cuando menos hace una semana debió haber emitido las resoluciones que hoy son objeto de la sesión, a fin de evitar el menor de los perjuicios  a las partes denunciadas –dijo.

Les dio “consejos”  los consejeros y les pidió que se capaciten:

-Una vez más Acción Nacional exhorta a este órgano electoral que, en su carácter de órgano técnico y en su actuar, observe los derechos humanos de los tamaulipecos y, de ser necesario, se capaciten para tal efecto.

Por su parte el presidente del Instituto, Jorge Luis Navarro Cantú, remarcó ante los periodistas que los acuerdos  que toma el Consejo General siempre son apegados a la legislación vigente.

– ¿Qué opinión le merecen los comentarios del representante de Acción Nacional?

-Hemos sido, como siempre, muy respetuosos de las expresiones que hagan y viertan los partidos políticos. Hay que recordarles que estamos en sesiones públicas, abiertas, donde los actores pueden expresarse libremente.

-¿Hay otros juicios sancionadores por actos anticipados de campaña?

-No. Ahora no tenemos ningún otro asunto pendiente. Puedo comentar que seguimos con la preparación del proceso electoral. Este jueves vamos a tener sesión extraordinaria a las doce de mediodía. Otra el lunes cuatro de marzo.

Respecto a los cuatro procesos en contra de Cantúrosas,  los comunicadores insistieron ante el presidente del órgano electoral:

-Pese a los desistimientos ¿no había elementos para sancionar?

-La secretaría hizo una evaluación exhaustiva de todo el expediente y nos propuso  este proyecto de resolución que ha sido aprobado.

Pese a que la sesión del IETAM fue convocada con toda oportunidad, el representante del PRD, Alfonso Trejo Campos, llegó cuando se habían desahogado más de la mitad de los asuntos a tratar.

www.janambre.com.mx

Next Post

Cuestión pública

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result

Entradas recientes

  • Más de 5 mil mujeres recibieron atención del Gobierno de Tamaulipas en primer cuatrimestre del 2025.
  • Promueven el crecimiento y formalización de las microempresas rurales
  • Entrega la UAT becas de excelencia y labor humanista a sus estudiantes
  • Designan delegados ejidales en Victoria.
  • Imponer impuesto del 5% a remesas, medida injusta y arbitraria: Olga Sosa 

Archivos

Categorías

Meta

  • Acceder
  • Feed de entradas
  • Feed de comentarios
  • WordPress.org

© 2021 OpinionPublica.net

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam

© 2021 OpinionPublica.net

error: Contenido protegido