Director General: Felipe Martínez Chávez
sábado, mayo 2, 2026
Felipe Martínez
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam
No Result
View All Result
Felipe Martínez
No Result
View All Result

Cuestión pública

25 enero, 2013
in Editoriales
0
Spread the love

Luis Lauro Carrillo.

AL FIN LIBERARON A FLORENCE CASSEZ.

 Finalmente la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la liberación inmediata de la ciudadana francesa Florence Cassez Crepin, privada de su libertad desde hace siete años acusada de secuestro por la PGR a instancias de Genaro García luna Titular de la entonces Agencia Federal de Investigaciones (AFI). 

Una observación importante, la 1ªSala no entró al estudio de la legalidad sobre la inocencia o culpabilidad de Cassez, sino a la constitucionalidad de los hechos derivados de las graves violaciones a los derechos humanos de la francesa, por parte de la AFI, registradas durante su detención y las horas posteriores a su presentación, suficientes para revocar la  sentencia de 60 años de prisión y como consecuencia decretar su inmediata  y absoluta libertad.

Aquí surge la pregunta obligada: ¿Cuáles son los derechos humanos fundamentales violados a Florence Cassez?

Son los derechos: A la presunción de inocencia; a la prohibición de incomunicación; al debido proceso legal; a contar con una defensa oportuna y adecuada; a contar con asistencia consular; a contar con un traductor competente, y a que la investigación sea imparcial.

La violación a esos derechos fundamentales produjo un efecto corruptor en la totalidad del proceso seguido en contra de Florence Marie Louise Cassez Crepin, viciando tanto el procedimiento en sí mismo como a sus resultados.

Florence Cassez no recibió el trato de no autora o no participe del delito de secuestro, ya   fue que fue expuesta por Genaro García luna y Luis cárdenas Palomino repetidamente y a profundidad en un montaje mediático en Televisa y TV Azteca, frente a la sociedad, autoridad persecutora y victimas  como la culpable del hecho delictivo, como una condena anticipada.

Así pues, al quedar demostrado que la entonces AFI y la PGR violaron la presunción de inocencia y no cumplieron con el debido proceso en el caso Cassez, no se podía saber si era culpable o inocente. Luego entonces “las personas que dicen ‘como es qué ya la liberaron si es culpable’, están diciendo una ocurrencia, como resultado de la manipulación mediática.

En cuanto las víctimas, deberá atendérseles, otorgándoles justicia mediante la certeza de castigo a los responsables mediante procesos judiciales claros y transparentes, no plagados de inconsistencias y violaciones de los derechos humanos, que constituyen vicios de origen que contamina el proceso, poniendo el riego la impartición de  justicia a las víctimas.

No es de sorprender que en el contexto actual los vientos sexenales hayan cambiado, la decisión de la SCJN Corte de liberar a Florence Cassez fue jurídica y políticamente correcta, como tribunal constitucional hizo prevalecer el estado de derecho.

Por otro lado la sentencia de la SCJN es un golpe para el gobierno de Felipe Calderón, que defendió a Genaro García Luna y a Luis Cárdenas Palomino del montaje reconocido por ellos, armado para “presumir” el arresto de la banda de secuestradores de los “Zodiacos”  y de la ciudadana francesa. Calderón defendió y ensalzó en todas las formas y en todos los tonos el trabajo de sus policías, provocando  un conflicto diplomático con Francia.

Aquí viene otra pregunta a nuestra mente ¿Se procederá penalmente contra Genaro García Luna, señalado como autor del montaje mediático sobre la detención de Cassez,  por haber actuado de manera irresponsable y haber fracasado, para ser sancionado?

Huelga decir que organizaciones sociales de defensa de los derechos humanos celebraron la decisión de la SCJN que concedió el amparo liso y llano ordenando la inmediata liberación de Florence Cassez, después de siete años prisionera acusada de secuestradora.

En cambio las organizaciones  defensoras de la victimas como  Isabel Miranda de Wallace de “Alto al Secuestro”, rechazaron el fallo de la corte diciendo que la SCJN abrió una puerta a la impunidad y Ezequiel Elizalde tachó a la justicia de una porquería. Sin detenerse a reflexionar que quienes impidieron se hiciera justicia a las víctimas no lo fueron  los ministros de la Corte, sino García Luna y la PGR quienes violaron derechos humanos.

Del mismo modo Florence Cassez al llegar al aeropuerto Charles de Gaulle de París dijo a la televisora privada BFM  “Creo que fui declarada inocente por la Corte que decretó mi libertad total y absoluta, hasta el último momento pensé que podía rechazar mi recurso judicial una vez más”.

En definitiva el fallo de la SCJN del caso de Florence Cassez evidenció los desaseos del sistema de justicia penal mexicano, sentando un precedente para los derechos humanos y una llamada de atención para el ministerio publico y policías investigadoras para proceder con eficacia y probidad en la integración de las averiguaciones y recabación de evidencias, para un debido procedimiento, para no hacer nugatorio el derecho de justicia a las víctimas.

                                                            [email protected]        

Twiter: @luiscarrs

Next Post

"Cuello" a sus enemigos

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result

Entradas recientes

  • Fomenta UAT nuevas vocaciones acercando a la infancia al entorno universitario
  • Tamaulipas echa toda la carne al asador en el Festival del Taco
  • Impulsan Gobierno Federal y Tamaulipas obras estratégicas de infraestructura para 2026–2027
  • Sigue brava Carmen Lilia: Embarga dos colonias completas por no pagar predial
  • Tamaulipas “se llena” de oro en el tiro con arco femenil de la Olimpiada Nacional

Archivos

Categorías

Meta

  • Acceder
  • Feed de entradas
  • Feed de comentarios
  • WordPress.org
No Result
View All Result

© 2021 OpinionPublica.net

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam

© 2021 OpinionPublica.net

error: Contenido protegido