En menos de una hora y con una docilidad extraordinaria de los diputados del PAN, PRD y PT, el Congreso del Estado aprobó de un solo golpe 287 cuentas públicas de los ayuntamientos y organismos descentralizados.
Algunas de esas cuentas tenían rezago desde el primer trimestre del 2006; otras del 2007 y la mayor parte corresponden a los ciclos 2008 y 2009.
Solo se opuso la perredista Diana Chavira Martínez, quien denunció en la tribuna la compra votos de los diputados por parte del presidente de la Coordinación Política, Felipe Garza Narváez.
Manifestó:
-Un líder y su maletero anduvieron por los pasillos del Congreso para comprar la conciencia de algunos compañeros diputados.
Agregó:
-Por lo que a mi respecta, no estamos dispuestos a ser partícipes de esta farsa. Aquí cada quien hace lo que le pega la gana.
Consideró como una falta de respeto a la ciudadanía “el convocar a una reunión para aprobar las cuentas de una forma como esta, en paquete, sin ser revisadas”, y sugirió a sus compañeros cambiar el nombre del Congreso, “o cuando menos le pongamos un slogan de la ilegalidad”.
El opinión de la perredista, las personas encargadas de la supervisión de las cuentas públicas no so las idóneas, y expresó su comparación:
-Es como poner en manos de Drácula un banco de sangre.
Con una votación de 24 a favor, tres abstenciones y uno en contra, el legislativo dio por concluido el proceso “de investigación” de casi cinco años que tenían algunos estados financieros.
Del paquete de dictámenes aprobados, 21 datan desde el primer trimestre del ejercicio 2006 y se refieren a las Comapas de Nuevo Laredo y Mante, y a los ayuntamientos de Abasolo, Altamira, González y San Carlos, donde presuntamente se habían detectado irregularidades.
Se aprobaron también 25 cuentas del 2007 y se refieren a los mismos municipios y Comapas, donde según los “investigadores” de la Auditoría Superior del Congreso, después de más de cuatro años quedaron “salvadas”.
Del “paquete”, 133 dictámenes se refieren al ejercicio 2008 y 108 al año 2009.
CASI CINCO AÑOS DE “INVESTIGACIONES”
Con una docilidad pocas veces vista, los representantes del PAN aprobaron todo en lo general, pues “son el resultado de un intenso trabajo”, y solo se reservaron en lo particular ciertos dictámenes, como señaló Gelacio Márquez Segura a nombre de su bancada.
Priístas y panistas negaron que se tratara de una aprobación “al vapor” o por la vía de “fast track”.
Agregó Márquez Segura:
-Siempre será un tema polémico; sigue flotando en el ambiente que se aprueban al vapor y es aquí es donde tenemos que derribar mitos…Equivocadamente dicen fast track.
Felipe Garza Narváez, el coordinador parlamentario, también negó el términos fast track, al vapor y otros que ha establecido la prensa al manejo de la supervisión de recursos por parte de los ayuntamientos y descentralizados.
Pero “arreglada” o no, la petista María de la Luz Martínez Covarrubias dijo que si bien el pasado 20 de septiembre la Auditoría Superior informó a las comisiones de diputados sobre los estados contables, “el contenido es desconocido para su servidora”.
Más todavía:
-Apenas ayer (martes) recibí el disco de los dictámenes.
La priísta Imelda Mangín Torre:
-Me siento desilusionada que se malinterprete la labor que estamos realizando. Los diputados que no asistieron a la elaboración de los dictámenes, siento que no les interesó.
En lo particular, ningún diputado subió a la tribuna a debatir o hacer señalamientos de irregularidades cometidos por los alcaldes.
En lo general Chavira Martínez hizo señalamientos que tan solo los ayuntamientos de Tampico, Victoria, Reynosa y Madero, han dejado como herencia un faltante de más de cuatro mil millones de pesos “de los cuales no existen datos concretos ni en qué fueron invertidos”.
Replicó a sus compañeros diputados:
-No es la misma risa de ustedes la de los trabajadores de Victoria a quienes no se les pagó la quincena.
Al final, la coordinadora de la fracción panISta, Leonor Sarre Navarro, votó en lo particular contra de 17 cuentas, en tanto que su compañero Raúl de la garza lo hacía en 14 casos, y Magdalena Peraza Guerra –diputada independiente- se pronunció en contra de cuatro.
Cabe señalar que, de la votación en contra, se llevaron los “primeros lugares” los ayuntamientos de Victoria y Tampico.
Los diputados se aprestaron a aclarar que, a pesar de que se aprobaron las cuentas del 2006 de los ayuntamientos de Abasolo, Altamira, González y San Carlos, eso no quiere decir que –aunado al tiempo transcurrido-, los ex alcaldes Luis Ortiz Jaramillo, Juvenal Hernández Llanos, Jaime Antonio Juárez y Samuel Rodríguez Urbina hayan quedado libres de responsabilidad por malos manejos.
