Cd. Victoria, Tamaulipas.- Cuando debe procurar por ellos y proteger a los vulnerables, la Comisión de Derechos Humanos de Tamaulipas es una de las primeras en violarlos.
Por ello Comisiones del Congreso del Estado tumbaron parte de un artículo de la Ley respectiva, para evitar que funcionarios de la misma sigan argumentando que no tienen competencia.
Igual es una llamada de atención a la presidenta del organismo, Olivia Lemus, quien en un caso específico emitió dos resoluciones ante denuncia de una persona discapacitada en contra de un servidor público.
Según la iniciativa de Marco Antonio Gallegos Galván, legislador de Morena, en marzo del 2022, en la queja número14/2022, Derechos Humanos declaró improcedente el asunto basándose en que el ciudadano previamente había solicitado un amparo.
“El organismo encargado de proteger los derechos humanos, es capaz de violentar de manera flagrante los principios constitucionales”, dice la iniciativa ventilada este lunes por las comisiones de Atención a Grupos Vulnerables y de Derechos Humanos.
Por tal motivo, los legisladores decidieron eliminar la parte V del artículo noveno de la Ley de Derechos Humanos, que señala:
“La Comisión no podrá conocer y formular recomendaciones en los casos relativos a actos u omisiones de autoridades contra los cuales se encuentre en trámite un recurso ordinario, juicio de amparo, o cuando de la m1sma queja este conociendo una autoridad competente».
La queja del discapacitado fue presentada el 16 de noviembre del 2021 por actos de discriminación, pero inexplicablemente los funcionarios de la Comisión la radicaron hasta el 12 de enero del 2022, dos meses después.
Otro mes y medio más tarde la queja fue declarada improcedente “por no tener facultades para conocer del asunto”.
Transcurrido un año de elevar su denuncia, el quejoso recibió otra notificación, donde le informaron que “se dictó un Acuerdo de no Responsabilidad, en razón de que no se obtuvieron los elementos probatorios suficientes para acreditar la responsabilidad del Servidor Público denunciado”.
Olivia Lemus emitió dos resoluciones en un solo caso, “ambas violatorias de principios constitucionales” y de interpretación pro persona”, señalan los diputados.
En tal virtud, y para armonizar a Tamaulipas con la Constitución Mexicana y organismos internacionales, en cuestión de principios pro persona, la 65 legislatura aprobó en comisiones eliminar el contenido señalado anteriormente.
