Cd. Victoria, Tamaulipas.- Luego de una larga discusión de más de cuatro horas, la Comisión Instructora del Congreso del Estado aprobó juicio de procedencia en contra de la diputada morenista Ursula Patricia Salazar Mojica, para ser penalizada.
Con la mayoría panista de cinco de los siete votos hacia el interior de la Comisión, fue aprobado el dictamen que en las próximas horas será enviado al pleno.
A la audiencia pública asistieron el Fiscal Anticorrupción Raúl Ramírez Castañeda y el Ministerio Público Gabriel González Velázquez, quienes solicitaron y obtuvieron un plazo de 10 días para que la presunta reúna pruebas en su defensa.
En el curso de la sesión se dio el desorden y acusaciones directas entre diputados del Pan, que controlan la Comisión, y los oponentes de Morena.
Antes de declarar procedente la petición de la Fiscalía, quedó establecido que con fecha 13 y 16 de noviembre del 2018, Ursula realizó llamadas a un proveedor, como jefa de Recursos Humanos y Finanzas del Conalep Tampico, para solicitarle la elaboración de una factura alterada.
La acusación es por el presunto delito de cohecho.
El punto álgido de la discusión se dio cuando la mesa directiva del Congreso exhibió audios y videos de una presunta intervención telefónica de llamada de la ahora diputada, con imágenes de su activismo en el propio recinto de sesiones.
Cabe señalar que ella, en múltiples ocasiones, ha negado que la voz del audio sea suya. Es acusada por Verónica Juárez, Rosario Vargas y Roxana Luna, militantes del PRD procedentes de la ciudad de México.
Para despojarla de la protección en contra de enjuiciamiento, la sobrina de López Obrador deberá ser desaforada por el pleno de la 65 legislatura, para lo cual el PAN necesita las dos terceras partes de los 36 diputados.
Antes de terminar la sesión, la legisladora Salazar tomó la palabra y calificó que fue exhibida “con dolo y saña” y en actos de violencia política de género.
La defensa expuso que la Fiscalía Anticorrupción inició ilegalmente carpeta de investigación en contra de la diputada. Primero se le somete a juicio y luego se pide el desafuero.
Alegó también que no se le ha proporcionado copia de la carpeta, para cerciorarse de qué es acusada Salazar Mojica, y aseguró que el examen del audio fue realizado por un experto en criminología y no en fonética, para confirmar que es la voz de la presunta.
La siguiente sesión, de pruebas y alegados, será el tres de junio, cuando ya se habrán realizado las elecciones.
