Director General: Felipe Martínez Chávez
lunes, mayo 4, 2026
Felipe Martínez
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam
No Result
View All Result
Felipe Martínez
No Result
View All Result

Tribunal revoca juicio: Rivas Cuéllar y revista “Desarrollo Siglo XXI” son responsables

11 julio, 2021
in Nota del día
0
Tribunal revoca juicio: Rivas Cuéllar y revista “Desarrollo Siglo XXI” son responsables
Spread the love

Cd. Victoria, Tamaulipas.- El Tribunal Electoral de Tamaulipas comenzó a desfogar los expedientes de apelación e inconformidad, relativos a las elecciones del seis de junio.

Los primeros 24 quedaron resueltos en sesión plenaria el fin de semana, en que la mayoría confirma las versiones del IETAM.

Sin embargo hay revocaciones y resalta el referente a publicidad personalizada que involucra al alcalde con licencia de Nuevo Laredo, Enrique Rivas Cuéllar, y a la revista Desarrollo Siglo XXI, que el Instituto había exentado de responsabilidad.

Los magistrados del Tribunal ordenaron a los consejeros hacer una nueva valoración de pruebas y emitir veredicto.

En esencia la publicación, aparentemente por iniciativa propia, contrató espectaculares promocionando una de sus ediciones, en que aparece en primera plana la figura de Rivas Cuéllar con motivo de su segundo informe de gobierno.

Ya era precandidato a diputado local, único, y finalmente lo fue por el primer distrito, que perdió en las urnas.

El 15 de marzo el secretario ejecutivo del IETAM radicó la queja presentada por Morena, tomando medidas cautelares para “tumbar” de inmediato los anuncios.

Sin embargo el seis de abril el Instituto emitió resolución declarando que eran inexistentes los cargos.

Ante ello el denunciante Morena presentó apelación a los magistrados, que ahora revocaron la resolución y ordenan corregir.

“La autoridad responsable –instituto-, fue omisa al analizar la calidad de precandidato único de Oscar Enrique Rivas y la promoción de su imagen de manera abierta y ante la ciudadanía en general”, dice el documento de los magistrados.

Establecen que se trata de “propaganda comercial simulada” de la revista, según el análisis que hicieron del anuncio de la publicación “líder en comercio exterior y negocios”.

Next Post
De “elefantes blancos” y corrupción

De “elefantes blancos” y corrupción

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result

Entradas recientes

  • En «Diálogos con Américo», gobernador destaca avances tecnológicos en salud e infraestructura hospitalaria
  • Analiza UAT desafíos y oportunidades de la inteligencia artificial
  • Abre Turismo oficina en Expo Tampico para eventos masivos
  • Senadora Olga Sosa reconoce a la nueva Presidenta Ariadna Montiel como una mujer de territorio, principios y cercanía con el pueblo
  • JR Gómez Leal ataca de nuevo

Archivos

Categorías

Meta

  • Acceder
  • Feed de entradas
  • Feed de comentarios
  • WordPress.org
No Result
View All Result

© 2021 OpinionPublica.net

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam

© 2021 OpinionPublica.net

error: Contenido protegido