Director General: Felipe Martínez Chávez
miércoles, abril 29, 2026
Felipe Martínez
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam
No Result
View All Result
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam
No Result
View All Result
Felipe Martínez
No Result
View All Result

«Es persecución política», alega el PT sobre caso Habiel Medina en Soto la Marina

18 abril, 2021
in Nota del día
0
«Es persecución política», alega el PT sobre caso Habiel Medina en Soto la Marina
Spread the love

Cd. Victoria, Tamaulipas.- Ante el Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas, el Partido del Trabajo en Tamaulipas denunció que ilegalmente fue cancelada la candidatura para la alcaldía de Soto de Habiel Medina Flores.

El ex alcalde se encuentra en prisión preventiva acusado de peculado, “a todas luces es una persecución política del gobierno del estado de Tamaulipas porque Medina Flores decidió renunciar al PAN”.

Arcenio Ortega Lozano, comisionado Político Nacional del PT  dijo que extrañamente dos días antes de que iniciaran los registros de candidaturas, la jueza de control del primer distrito,  comunicó a través de los correos electrónicos institucionales del consejero presidente y la secretaría ejecutiva del IETAM que el ex edil se encontraba recluido.

No obstante, en su informe, la funcionaria no manifiesta expresamente haber suspendido los derechos políticos a Medina Flores y, aunque delega a la autoridad administrativa electoral, el proceder a dictar esa medida suspensiva de derechos, «ni siquiera ella puede suspenderlos, dado que ello solo sería posible por condena firme condenatoria de juez competente, en proceso penal, como señala la Convención Americana sobre Derechos Humanos».

La jueza de control tampoco informa si dirigió algún oficio al vocal del Registro Federal de Electores en relación con una posible baja del imputado, respecto del listado o padrón electoral ni el Instituto Electoral ha recibido de este comunicación alguna al respecto.

El IETAM no debería suspender derechos político electorales a el candidato, pues esa no es su atribución y si lo hace estará infringiendo, además del principio de legalidad, la garantía de presunción de inocencia y los derechos del ciudadano.

«La autoridad electoral confunde el requisito de estar en pleno ejercicio de sus derechos con el de estar, o no, suspendido en sus derechos políticos; y, en el caso, no hay suspensión de derechos expresamente declarada por autoridad judicial competente», puntualizó Ortega Lozano.

Next Post
Ahora la sección 30 SNTE quiere que vacunen a profes a domicilio

Ahora la sección 30 SNTE quiere que vacunen a profes a domicilio

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

No Result
View All Result

Entradas recientes

  • FGR tomará caso Chihuahua: Nacho Mier.
  • Se abstiene Maru de asistir al senado.
  • Destaca Sheinbaum repunte de empleo en primer trimestre de 2026
  • La UAT celebra el Día Internacional de la Danza con una gala artística del talento universitario
  •  Avanza Tamaulipas con rumbo firme y visión de futuro en materia hidráulica

Archivos

Categorías

Meta

  • Acceder
  • Feed de entradas
  • Feed de comentarios
  • WordPress.org
No Result
View All Result

© 2021 OpinionPublica.net

No Result
View All Result
  • Inicio
  • Nota del día
  • Noticias
  • Reportajes
  • Columnas
  • Aviso de privacidad
  • Derecho de réplica
  • Turistam

© 2021 OpinionPublica.net

error: Contenido protegido