Cd. Victoria, Tamaulipas- Con más de 35 años en la lucha social de ciudad Victoria, a Guillermo Gutiérrez Riestra le tocó vivir la experiencia y por tanto tiene la autoridad para juzgarlos.
-¿A quien calificas como el mejor o el menos peor Gobernador que ha tenido Tamaulipas en los últimos años?.
-El problema es que si a un regidor se le sube el poder, pues ¡imagínate a un gobernador! Es algo que los hace perder piso. Enrique Cárdenas fue un represor, este digamos, este…
-¿Manautou?
-Un gobernante que le dejó a su secretario general hacer el papel de Gobernador. Cavazos Lerma fue un tipo fantasioso que se la pasó bailando en las escuelas primarias, y le dejaba la función al tesorero en ese tiempo, a Paco Adame, o sea pierden piso, como que se trastornan cuando tienen poder.
-¿Tanto se les sube?
-No se puede hablar de algo mínimo para calificarlos… Digamos que pudiera servirnos para decir algo bueno hicieron.
-¿Y Treviño Zapata?
– No me alcanzó vivir esa etapa.
Originario de Río Bravo, Gutiérrez es militante de izquierda y ha luchado desde muy joven por las causas populares, los colonos, vendedores ambulantes y grupos sindicales reprimidos por el sistema.
Es abogado y candidato al doctorado.
Como dirigente del Partido Revolucionario de los trabajadores (PRT) popularizó las marchas callejeras, plantones y mítines como instrumento de lucha.
Hoy está retirado de la actividad partidista pero continúa con su labor en las colonias que fundó y a través de las redes sociales.
-¿Por que no estás activo en ningún partido político?
-Varias razones, una de ellas es que se han cerrado a las luchas sociales, se han olvidado de lo que antes los caracterizaba –a los partidos- que es encabezar las demandas de la sociedad. Las prerrogativas económicas han hecho que grupos se apoderen de los partidos.
-¿Pelean por eso?
-Sí. Desafortunadamente cuando hay pleito esa es la causa principal de las diferencias, no son ideológicas ni de prácticas de trabajo sino que son los recursos. Por eso no me he acercado a ningún partido.
-¿Se componen las cosas quitando las prerrogativas?
– Ayudaría, creo, a que llegara gente que estuviera mas ahí por convicciones o solidaridad a algunas causas que por los recursos que se dan.
-El subsidio viene de Salinas de Gortari para acá ¿antes había más principios ideológicos?.
-Sí, de hecho los cargos que se ganaban en los partidos era parte del currículum que tenía cada quien en su experiencia en las luchas de la sociedad. Los dirigentes antes eran ex líderes de movimientos estudiantiles, campesinos, urbanos, etc.
Ahora nos encontramos por ejemplo sin mencionar el nombre, que uno de los dirigentes de partido político en Tamaulipas, según su currículum, explica que su interés por militar en ese partido es de cuando le encargaron una tarea en la escuela, fue a un partido y se dio cuenta que no había jóvenes y ese fue el interés, cuando eso no era motivo.
-¿Estás de acuerdo en que desaparezcan las plurinominales?
– No tanto pero sí que en las prerrogativas hubiera más claridad.
PARTIDOS DE CASCARON DIRIGIDOS POR VIRREYES
– Hay quienes se consideran dueños, por ejemplo en el PT Alberto Anaya Gutiérrez tiene 24 o 25 años, desde que lo fundó ¿es correcto eso?.
-No, no, obvio que hay una reproducción de lo que es la monarquía. Hay un Rey en la ciudad de México que es el que maneja la chequera, que decide, y mandan Virreyes a los estados que son los que administran. Todo esto por encima de las bases de los partidos.
-También está Rannauro, con 15 años como dueño del Movimiento Ciudadano ¿debe desaparecer eso?
-Obviamente que sí pero no veo ningún interés, ni de los partidos ni del gobierno. Es una forma de corromperse.
-Con la Ley de partidos que viene ¿hay una esperanza de que mejoren las cosas?
-No. Sobre la democracia en los partidos no establece nada.
-Para un partido fuerte ¿qué falta para que se unifiquen las izquierdas?
-Pues…. Lo que ha faltado, mas bien lo que ha dividida la izquierda en el país han sido coyunturas, como las elecciones. Por ejemplo darle más importancia a las elecciones y no a impulsar movimientos que signifiquen, que fortalezcan a la izquierda. Eso es lo que ha impedido que se unifique.
-¿No avizoras en Tamaulipas una alianza PAN- PRD -por ejemplo- y otros partidos chicos?
– De nada serviría. Yo por ejemplo me cuestiono hoy del nuevo líder del Movimiento Ciudadano , Gustavo Cárdenas que, siendo diputado federal del PAN, a patadas defendió el fraude que en su momento se reclamaba y ahora viene a dirigir un partido que luchaba contra el fraude. Hay mucha incongruencia. Esa no es la izquierda. Ellos han sido patrones aquí en el estado (los Cárdenas), entonces no.
-¿Hay intereses personales?
-Hay una obsesión por el poder y ahí se muestra. Lo lamentable es que la izquierda lo permite, o sea tanto el que lleguen gentes contrarias a los intereses de la izquierda, o el simple hecho que haya partidos de izquierda que son cascaron, vacíos, CON VIRREYES gobernando esos partidos. De nada sirve que se unifiquen, no significa nada trascendental.
-La izquierda ¿necesita ser más pura?.
– Debe tener independencia respecto a los patrones y al gobierno si nó, no es izquierda, y eso se construye desde abajo, desde que la izquierda empiece a organizar movimientos importantes como son las luchas populares, estudiantiles, campesinas, eso es lo que le puede dar fuerza.
-¿Es el proceso que ustedes tienen en el Partido Socialista de Tamaulipas?
-Aquí todavía no están dadas las condiciones . Yo en lo particular no estoy impulsando nada, pero digamos que es lo que debería de ser. Un partido político tiene que ser la expresión de las luchas sociales.
Y si no hay quien las impulse, no van a tener ninguna expresión, van a andar buscando candidatos que les regalen votos y nada mas para cubrir el requisito de la elección. No es una izquierda auténtica porque no tiene expresiones.
-¿Cuántos años tienes en la lucha social?
-Casi 35, o más, desde que estaba en la secundaria. Empecé a participar en la lucha estudiantiles que hubo en Victoria en alianza con los movimientos populares en su momento.
Ahí conocí a los que juntos formamos el PRT, los que escogimos esa lucha.
-¿Satisfacciones y logros?
-En la lucha, por ejemplo en la Universidad, logramos que hubiera paridad en los gobiernos tanto en el consejo estudiantil y el técnico en las facultades, y la asamblea universitaria.
En las populares apoyar y formar colonias como la Estudiantil, la Echeverría. En la lucha contra el transporte, paramos mucho tiempo en alianza con los micros urbanos, paramos para que no subieran las tarifas.
Posteriormente ayudamos que se acabara el monopolio, a que hubiera un transporte como el que hoy existe, lo que se llama “peseras”.
Y a nivel del comercio impulsamos el derecho al trabajo, formamos el grupo Unión de Comerciantes Independientes que recuperó muchos espacios en la ciudad para la gente que necesitaba un trabajo… Los ambulantes de la ciudad.
-De esos años ¿algo que te haya decepcionado?
-No. La represión, obvio, era lo menos que nos podía pasar en su momento. No, al contrario, tengo la fortuna de que, aunque ha pasado mucho tiempo, de que ya no participo, la gente habla todavía de mi, me saluda y reconoce y se acuerdan de tantas luchas y conquistas que logramos.
Una de las conquistas del movimiento urbano, es que un derecho que existía en la Constitución, a la vivienda, hace 20 años logramos que se crearan los apoyos para Vivienda Digna.
Incluso en el mismo gobierno nos llamaban locos cuando hablábamos que el gobierno tenía la obligación de entregar materiales a la gente, y ya cuando logramos los primeros apoyos el mismo gobierno impulsó los proyectos. Ahora cientos de personas se benefician. Obviamente ignoran de donde surgió al lucha.
-¿Difícil actuar desde la izquierda?
-Sí, muy difícil, pero muy satisfactorio. A mi me ha permitido muchas cosas. Estuve en un partido que pertenecía a un organismo internacional, conocí personalidades de todo el mundo, gente muy admirada y querida como Rosario Ibarra de Piedra, como Adolfo Gily, me permitió juntarme y formar parte en los 80´s de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación, de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, del Movimiento Urbano Popular.
LE RECORDAMOS EL DIEZ DE MAYO A RAMON DURON
– ¿En alcaldes de Victoria que merezcan una buena calificación?
– Hay varias características. Ramón Durón muy tolerante. Nosotros fuimos hasta recordarle el diez de mayo, le pintamos la presidencia y nada mas hubo intentos de represión.
El movimiento de nosotros era un cadillo en el zapato de Ramón Durón pero nada mas fueron intentonas de represión.
Tito Reséndez fue intolerante. A nosotros nos llamaban artistas, que estábamos locos porque no le pedíamos nada, que protestábamos pero….
-¿En contra de nada?
-De lo que él pensaba… que estábamos mal.
También podría calificar de tolerante a Jaime Rodríguez Inurrigarro. Nosotros en esa época teníamos el deseo de tener un sonido para hacer protestas.
Le dijimos que teníamos la mitad, nos autorizó la otra mitad para comprarlo y al tercer día nos desalojaron a un grupo de comerciantes y agredieron a unos colonos.
Con ese sonido nos fuimos a hacerle un plantón y, en lugar de enojarse, le dio risa. Dijo que nos daba las BALAS y disparábamos contra él.
También fue tolerante, creo que es una característica que podíamos decir positiva ¿no?
-¿Arturo Díez Gutiérrez?
-Fue, digamos, una característica de que estaba FUERA TOTALMENTE DE LA REALIDAD, andaba en los cielos. No veía para ningún lado, como si vieras a un quinceañero entrar al casino victorense; que todo le vale.
-¿Pasó desapercibido?.
-Bueno, Pascual y Alvaro represores, o sea traen el odio adentro, viven con mucha amargura y así gobernaron a Victoria.
-Ramírez Macías es el único, en el ultimo siglo, que ha sido dos veces alcalde ¿alguien que lo merezca?.
-Frente a alcaldes que se sienten dueños de la ciudad y son represivos, cualquiera que sea tolerante es bueno para la ciudad porque por lo menos escucha.
-¿Aunque no resuelva los problemas sino que escuche?
-A partir de que escucha se obliga. Aunque no resuelva, el hecho de escuchar significa que la gente puede reclamar con más fuerza. No es lo mismo que escuche y al otro día te mande a la policía y ordene detenerte.
-¿Vas a seguir tu actividad de líder social?
-De hecho continuó. Aunque estoy retirado de los partidos reconocidos, sigo participando. Estoy a otro nivel porque las nuevas condiciones así lo ameritan. Hacemos trabajo a través de las redes sociales, estamos difundiendo violaciones a los derechos humanos, sumándonos a la lucha de tantas víctimas por la guerra que hay en el país, que es una situación terrible. En eso estoy.
LOS LIDERES AHORA SON OPORTUNISTAS
-En estos años ¿nadie te ofreció por lo menos una regiduría? ¿no aspiras a algo?
–No. A lo mejor porque no tengo esa intentona de ambición por el poder. No, no, no he luchado por eso. En 1988 ocupé el segundo lugar de la lista plurinominal del PRT, iba a ser diputado federal en ese tiempo pero el partido decidió no hacer alianza con Cuauhtémoc Cárdenas.
Es la única oportunidad que tuve de haber ocupado un cargo público y bueno, fue en el momento histórico, el primer gran fraude electoral. No solo perdimos una diputación sino que perdimos el registro.
-¿Aspiración a diputado?
-Soy realista. No tengo ninguna oportunidad ni la busco. No tengo una oportunidad de eso por la misma situación que priva en los partidos que inmediatamente bloquearían. Esos cargos ya están destinados.
-Los líderes ¿ya no son de izquierda?
– No. Son oportunistas los que están en el PT, el PRD, Convergencia, no tienen nada de izquierda. Chécale ¿cuándo han dirigido un movimiento social? Pregúntales y te van a decir que andaban de paseo y se les ocurrió ir y fueron.
-Los del PT son forasteros, ahora vienen de Monterrey ¿es legítimo?
– Ese que es diputado es de Nuevo León ¿cómo se llama?.
-Los últimos tres han venido de Nuevo León ¿Arcenio?.
-Las únicas veces que vino a Tamaulipas fue a atender una demanda laboral que yo entable en contra de Ceniceros. No conoce aquí, solo vino a las audiencias y ahora me sorprende que es diputado local de los tamaulipecos.
-Esos dirigentes ¿perdieron el sentido de la lucha?
-Ahora ellos la entienden como actividades clientelares, que sí el Día del Niño llevar una despensa o juguetes, el Día de la Madre un regalo.
-¿Se acabaron los plantones, manifestaciones y la lucha callejera?
– No creo que ellos lo encabecen, solamente cuando hay una actividad nacional de México los obligan y salen.
Finalmente, Guillermo Gutiérrez Riestra se pronuncia en contra de la reelección de acaldes, diputados y senadores que próximamente entrará en vigor.
-No es bueno. El argumento es que para los buenos gobernantes. No va a pasar eso, la reelección es reelección y eso implica una obsesión por el poder y entonces usarían todas las armas que tuvieran para poderse reelegir.
En su carrera doctoral, Gutiérrez tuvo de compañero al ahora dirigente estatal del PRI, Rafael Gonznález Benavides.
